Commentaires
Mais on espère tous que ca reviendra à la rentrée :p
commentaire n° : 1 posté par : Maïa le: 14/07/2008 10:10:49
Clair, c'est une très bonne émission, qui nous permet de rester connectés à la réalité.
commentaire n° : 2 posté par : krapo (site web) le: 14/07/2008 11:00:29
Oh oui, que c'est une bonne emission, tellement bonne que ma maman a adoré le petit ton décalé de notre julien national. Ce qui est un exploit vu qu'il est difficile de la faire sortir des sentiers battue en matiere de television ( eh oui quel desastre le depart de ppda dans sa vie cathodique )
Enfin ! j'ai hate pour la reprise de periscope (et de RAM et de la minute du geek aussi ) bref de nolife
Enfin ! j'ai hate pour la reprise de periscope (et de RAM et de la minute du geek aussi ) bref de nolife
commentaire n° : 3 posté par : KORNich' le: 14/07/2008 22:42:31
J'espère qu'on aura un gros périscope à la rentrée...histoire de combler deux mois d'abstinence journalistique. :)
commentaire n° : 4 posté par : Nezumi le: 15/07/2008 12:45:24
Une émission qui utilise Echoes comme générique ne peut qu'être une bonne émission !!! ^^
Et puis j'adore le côté "groland" des logos de rubriques ! XD
Et puis j'adore le côté "groland" des logos de rubriques ! XD
commentaire n° : 5 posté par : Bwaaaaaa le: 15/07/2008 14:22:48
Les logos ont été conçus par Radigo, qui présente Superplay mais à qui l'on doit également le chouette générique de Retro and Magic.
réponse de : Julien (site web) le: 15/07/2008 14:53:18
J'aime beaucoup tes émissions Julien (surtout Retro and Magic) par contre Périscope je n'accroche vraiment pas. Contrairement aux autres émissions, dans périscope on a l'impression que tu essayes de séduire le spectateur en prenant des postures ou inflexsions de voix et dans le même temps j'ai l'impression que tu prends les spectateurs pour tes élèves et que tu leur fais la leçon.
Bref, je suis à fond avec toi pour RAM et la minute du geek, par contre je pense qu'il faudrait changer périscope parce que dans la forme, ça ne va pas ...
Bon courage pour la rentrée.
Zorglub.
Bref, je suis à fond avec toi pour RAM et la minute du geek, par contre je pense qu'il faudrait changer périscope parce que dans la forme, ça ne va pas ...
Bon courage pour la rentrée.
Zorglub.
commentaire n° : 6 posté par : Zorglub le: 21/07/2008 23:28:41
Le ton de Périscope se voulait une éxageration du ton utilisé par les présentateurs de JT classiques. J'aurais peut-être du prévoir que vu le sujet de l'émission les spectateurs oublieraient que sur Nolife, à peu près tout est à prendre au second degré. Y compris Périscope. Mais bon...
réponse de : Julien (site web) le: 22/07/2008 15:57:42
Et bien pour moi je ne vois pas du tout le second degré dans persicope. J'entends surtout : la guerre c'est mal, le capitalisme c'est mal, les racistes c'est mal, l'écologie c'est bien, etc. Bref un discours assez simpliste d'étudiant gauchiste de base. Attention, je ne dis pas que les racistes c'est bien, au contraire, mais disons que le choix des thèmes et la manière dont ils sont traités font assez gamin qui vient d'avoir son bac et qui a besoin de faire savoir au monde qu'il existe et qu'il a un cerveau.
Quant à la partie "parodie de JT", je n'ai jamais vu dans les JT de TF1, France 2 des présentateurs prendre des postures ou des mimiques de séduction qui sortent de leur statut de journaliste. Quoi qu'on dise sur leurs qualités, ces journalistes des grands JT sont particulièrement neutres, quelque soit leur physique ou leur potentiel glamour, donc pour le second degré ou la parodie je vois pas trop le rapport.
Je pense que le truc qui me gêne le plus, c'est le manque de sincérité de l'émission, au delà de son côté "fanservice" pour pirouettes totalement assumé, tu disais toi même dans un debug mode que tu ne t'intéressais pas à l'actualité avant de faire l'émission. C'est comme si Alex Pilot du jour au lendemain faisait une émission sur le jardinage alors qu'il n'y connait rien et qu'il a commencé à lire une revue sur le sujet le premier mois ou il doit fabriquer son émission...
Bon j'ai été franc, désolé si ça peut passer pour un lynchage c'est pourtant pas le cas, mais pouvoir émettre des critiques constructives sur une émission en dehors du contexte "fanboyz" du forum de nolife me parait important.
A bon entendeur...
Quant à la partie "parodie de JT", je n'ai jamais vu dans les JT de TF1, France 2 des présentateurs prendre des postures ou des mimiques de séduction qui sortent de leur statut de journaliste. Quoi qu'on dise sur leurs qualités, ces journalistes des grands JT sont particulièrement neutres, quelque soit leur physique ou leur potentiel glamour, donc pour le second degré ou la parodie je vois pas trop le rapport.
Je pense que le truc qui me gêne le plus, c'est le manque de sincérité de l'émission, au delà de son côté "fanservice" pour pirouettes totalement assumé, tu disais toi même dans un debug mode que tu ne t'intéressais pas à l'actualité avant de faire l'émission. C'est comme si Alex Pilot du jour au lendemain faisait une émission sur le jardinage alors qu'il n'y connait rien et qu'il a commencé à lire une revue sur le sujet le premier mois ou il doit fabriquer son émission...
Bon j'ai été franc, désolé si ça peut passer pour un lynchage c'est pourtant pas le cas, mais pouvoir émettre des critiques constructives sur une émission en dehors du contexte "fanboyz" du forum de nolife me parait important.
A bon entendeur...
commentaire n° : 7 posté par : zorglub le: 24/07/2008 00:33:10
Ouch. Eh ben, tu t'es fait plaisir :) Tu as pu me traiter de "gauchiste", de "gamin", etc. Et en plus je te lis, et même, je te réponds. Ouah, c'est ton ego qui doit être content, là. C'est trop bien Internet. ça va mieux maintenant ?
Tu as le droit d'avoir une opinion. Mais ce n'est qu'une opinion parmi d'autres. Ce qui ne veut pas dire que je lui accorde moins de valeur, seulement qu'il y a aussi des gens qui apprécient Périscope et n'ont pas de problèmes avec son ton ou ses thèmes. Devrais-je ignorer ceux-là juste parce que toi ça te pose problème ?
Deuxième chose, tu parles de "critiques constructives". Une critique constructive, c'est une critique qui ne se contente pas d'énumérer des problèmes, mais aussi qui propose des solutions et des alternatives. Excuse-moi si je peine à voir l'un comme l'autre dans tes deux commentaires.
Mais c'est sans doute parce que je ne suis qu'un "gamin qui vient d'avoir son bac", un sale "étudiant gauchiste", etc...
A bon entendeur...
Tu as le droit d'avoir une opinion. Mais ce n'est qu'une opinion parmi d'autres. Ce qui ne veut pas dire que je lui accorde moins de valeur, seulement qu'il y a aussi des gens qui apprécient Périscope et n'ont pas de problèmes avec son ton ou ses thèmes. Devrais-je ignorer ceux-là juste parce que toi ça te pose problème ?
Deuxième chose, tu parles de "critiques constructives". Une critique constructive, c'est une critique qui ne se contente pas d'énumérer des problèmes, mais aussi qui propose des solutions et des alternatives. Excuse-moi si je peine à voir l'un comme l'autre dans tes deux commentaires.
Mais c'est sans doute parce que je ne suis qu'un "gamin qui vient d'avoir son bac", un sale "étudiant gauchiste", etc...
A bon entendeur...
réponse de : Julien (site web) le: 24/07/2008 15:46:32
Zorglub, vu ce que tu vois dans les JT, j'ai une petite suggestion à te faire : Retourner ta télé.
C'est pas le coté noir avec des fils, qu'il faut regarder, mais l'autre.
C'est pas le coté noir avec des fils, qu'il faut regarder, mais l'autre.
commentaire n° : 8 posté par : Camille l'Ayatollah le: 24/07/2008 15:55:58
Quoi, qui donc oserait remettre en cause la "neutralité" des JT nationaux ? :D
réponse de : Julien (site web) le: 24/07/2008 16:27:54
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article
